TROBAREU LA SOLUCIÓ ALS COMENTARIS. FELICITATS A " Carme Rosanas "
GRÀCIES!!
 | BOTIGA ONLINE
elmagatzem.blogspot.com LLibres d'ocasió a 1, 3, 6, 9 i 12 € |
dimecres, 25 d’octubre del 2017
928.- Interrogant els sospitosos d'un assassinat
928.- Un metge ha aparegut mort a la seva consulta i la policia ha detingut per interrogar-los els quatre pacients que havien anat a visitar-se aquell dia. Mentre els porten a comissaria, els sospitosos decideixen no incriminar-se mútuament i es posen d'acord en mentir als interrogatoris. Una vegada davant l'inspector encarregat del cas, el primer a parlar assegura que cap d'ells és l'assassí i que la víctima estava perfectament quan ell va marxar; el segon afirma que va ser el segon pacient a ser visitat i que el metge ja era mort quan ell va arribar; el tercer diu que va ser el tercer pacient en arribar a la consulta i que el metge seguia viu quan en va marxar; finalment, el quart explica que l'assassí no va arribar després d'ell i que el metge ja era mort quan va sortir de la visita. Podeu ajudar a l'inspector a trobar l'assassí?
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
6 comentaris:
M'he embolicat molt. Jo penso que tots quatre s'han conxorxat per carregar-se el metge!
Jo també m,he embolicat molt però ho intento amb la premisa que tots menteixen en tot, encara que no sé pas si és un bon punt de partida.
El segon pacient a parlar, va ser el primer visitat. Menteix en això i en que estava mort. Per tant el v trobar viu.
El quart pacient a parlar va ser el segon visitat i el meetge encara estav viu quan va sortir.
El que parla primer va ser el tercer visitat, i crec que ell és l'assassí i el metge estava mort quan va marxar.
El tercer pacient a parlar era el 4 que s'havia de visitar i evidentment el metge era mort quan ell va marxar.
Ara a veure que diu el LLIBRE. Jo crec que l'assassí és el primr a parlr i el tercer visitat o no visitat...
Va, m'he "castigat" a corregir tots els errors de teclejat, tot serà que en corregeixi alguns i en faci de nous.
Jo també m'he embolicat molt però ho intento amb la idea que tots menteixen en tot el que diuen, encara que no sé pas si és un bon punt de partida.
El segon pacient a parlar, va ser el primer visitat. Menteix en això i també en que el metge estava mort. Per tant el va trobar viu.
El quart pacient a parlar va ser el segon visitat i el metge encara estava viu quan va sortir.
El que parla primer va ser el tercer visitat, i crec que ell és l'assassí i el metge estava mort quan va marxar.
El tercer pacient a parlar era el 4rt que s'havia de visitar i evidentment el metge era mort quan ell va marxar.
Ara a veure que diu el LLIBRE. Jo crec que l'assassí és el primer a parlar i el tercer visitat o no visitat...
Prenent la idea que tots menteixen en tot i posem el número segons l'ordre en què parlen.
1) “el primer a parlar assegura que cap d'ells és l'assassí i que la víctima estava perfectament quan ell va marxar” Això vol dir que un dels altres es l’assassí i que la víctima estava morta quan va marxar.
2) “el segon afirma que va ser el segon pacient a ser visitat i que el metge ja era mort quan ell va arribar” El metge estava viu per tan no pot ser ni el segon ni el quart.
3) “el tercer diu que va ser el tercer pacient en arribar a la consulta i que el metge seguia viu quan en va marxar” aquest confirma que el metge estava mort, per tan no pot ser ni el primer ni el tercer
4) “el quart explica que l'assassí no va arribar després d'ell i que el metge ja era mort quan va sortir de la visita” l’assassí va arribar després d’ell i per tan el metge estava viu.
Suposarem que el 3er que parla es el segon a ser visitat. El 4 seria el primer. El 1 seria el quart. Per tan el 2 a parlar seria el tercer i també l’assassí que se’l va trobar viu però el va deixar mort.
Aquesta és la solució del LLIBRE: Com que sabem que tots menteixen, hem de tenir clar que la veritat és el contrari del que afirmen cadascun d'ells. Així que:
Sospitós 1 = Un d'ells és l'assassí i el metge ja era mort quan aquest pacient va marxar.
Sospitós 2 = Aquest pacient no va ser el segon a entrar i va deixar al metge viu.
Sospitós 3 = No va ser el tercer pacient i el metge era mort quan va sortir.
Sospitós 4 = No va ser l'últim a entrar i va deixar el metge viu.
D'aquestes condicions resulta que el segon sospitós va ser el primer pacient, després el segon a visitar-se va ser el quart en els interrogatoris, el tercer pacient fou el primer sospitós a parlar i l'últim a entrar a la consulta va ser el tercer sospitós. L'assassí és, doncs, el primer interrogat.
Solució que coincideix amb les deduccions de la CARME que s'emporta el rètol vermell. Felicitats!! :-))
Quina ratxa d’encerts que porta la Carme!
Publica un comentari a l'entrada