042 - EL CAS DE L’ASSALTANT MORT
L’inspector Roig, el meu amic investigador criminal dels Mossos, m’explicava (off the record, naturalment) els detalls del seu últim cas:
- Sembla un cas clar de violació de domicili amb resultat de mort, però aquí el mort ha estat l’assaltant i no l’habitant de la casa com sol passar. Els indicis apunten al fet que l’interfecte va entrar a l’habitatge, un xalet de la urbanització de la part alta, per una de les finestres del soterrani després de trencar-ne el vidre amb una palanca de ferro, una pota de cabra, que encara devia portar a la mà quan el van matar perquè la vam trobar al costat del cos. I és que resulta que va morir just sota aquella finestra d’un únic tret al cor disparat per la propietària de la casa que viu sola. Segons ens ha explicat ella mateixa, quan va sentir el soroll de vidres trencats va agafar la pistola (té el permís d’armes en regla, per si ho vols saber) i es va dirigir cap a la porta del soterrani des d’on, a contrallum, va veure l’individu amb aquella eina de ferro a la mà i, tement que l’atacaria, va disparar per defensar-se. Diu que no tenia intenció de matar-lo i que va apuntar a les cames, però no és gaire bona tiradora i, amb els nervis del moment, el tret va ser fatal.
I això no és tot, el més gros ve ara perquè després de disparar i encendre el llum va adonar-se que no es tractava d’un assaltant desconegut sinó que era el seu exmarit. Es veu que l'home creia que ella no seria a casa perquè li tocava gimnàs (no hi va anar perquè estava una mica empiocada) i ho va voler aprofitar per fer alguna malvestat a la casa, el divorci no va ser gens amistós pel que sembla.
Imagina’t el xoc per a la pobra dona, no només has disparat i mort a una persona sinó que aquesta resulta ser el teu ex. Per sort, va saber actuar com calia i ens va telefonar de seguida. Quan vam arribar, però, ja no s’hi podia fer res. Jo mateix vaig fer una primera inspecció ocular al cos i, malgrat l’escampadissa de vidres trencats que tenia pel damunt, vaig poder constatar sense cap dubte que la ferida era mortal de necessitat tal com després també va confirmar el forense. En fi, un trist accident que no hauria d’haver succeït. Evidentment, la dona haurà de passar per un judici, és preceptiu quan hi ha un cadàver, però crec que se’n sortirà amb un càrrec d’homicidi involuntari amb l’eximent de defensa pròpia, no trobes?
- Doncs no -vaig contestar jo-. A mi em sembla que aquest «accident» que dius tu, no va anar tal com explica la dona i que l’homicidi involuntari podria ser més aviat un assassinat...
I vosaltres, sabeu per què el detectiu opina d’aquesta manera?
- Sembla un cas clar de violació de domicili amb resultat de mort, però aquí el mort ha estat l’assaltant i no l’habitant de la casa com sol passar. Els indicis apunten al fet que l’interfecte va entrar a l’habitatge, un xalet de la urbanització de la part alta, per una de les finestres del soterrani després de trencar-ne el vidre amb una palanca de ferro, una pota de cabra, que encara devia portar a la mà quan el van matar perquè la vam trobar al costat del cos. I és que resulta que va morir just sota aquella finestra d’un únic tret al cor disparat per la propietària de la casa que viu sola. Segons ens ha explicat ella mateixa, quan va sentir el soroll de vidres trencats va agafar la pistola (té el permís d’armes en regla, per si ho vols saber) i es va dirigir cap a la porta del soterrani des d’on, a contrallum, va veure l’individu amb aquella eina de ferro a la mà i, tement que l’atacaria, va disparar per defensar-se. Diu que no tenia intenció de matar-lo i que va apuntar a les cames, però no és gaire bona tiradora i, amb els nervis del moment, el tret va ser fatal.
I això no és tot, el més gros ve ara perquè després de disparar i encendre el llum va adonar-se que no es tractava d’un assaltant desconegut sinó que era el seu exmarit. Es veu que l'home creia que ella no seria a casa perquè li tocava gimnàs (no hi va anar perquè estava una mica empiocada) i ho va voler aprofitar per fer alguna malvestat a la casa, el divorci no va ser gens amistós pel que sembla.
Imagina’t el xoc per a la pobra dona, no només has disparat i mort a una persona sinó que aquesta resulta ser el teu ex. Per sort, va saber actuar com calia i ens va telefonar de seguida. Quan vam arribar, però, ja no s’hi podia fer res. Jo mateix vaig fer una primera inspecció ocular al cos i, malgrat l’escampadissa de vidres trencats que tenia pel damunt, vaig poder constatar sense cap dubte que la ferida era mortal de necessitat tal com després també va confirmar el forense. En fi, un trist accident que no hauria d’haver succeït. Evidentment, la dona haurà de passar per un judici, és preceptiu quan hi ha un cadàver, però crec que se’n sortirà amb un càrrec d’homicidi involuntari amb l’eximent de defensa pròpia, no trobes?
- Doncs no -vaig contestar jo-. A mi em sembla que aquest «accident» que dius tu, no va anar tal com explica la dona i que l’homicidi involuntari podria ser més aviat un assassinat...
I vosaltres, sabeu per què el detectiu opina d’aquesta manera?








