BOTIGA ONLINE
elmagatzem.blogspot.com
LLibres d'ocasió a 1, 3, 6, 9 i 12 €

dilluns, 7 de desembre de 2009

187.- La suma de tres xifres

187.- La suma de tres xifres iguals dona 60. Si aquestes no són tres “20” pots solucionar-ho?

TROBAREU LA SOLUCIÓ ALS COMENTARIS. FELICITATS A " -Assumpta- "

26 comentaris:

Assumpta ha dit...

+60 -60 i +60

Mireia ha dit...

jo Assumpta ara arribava mab la mateixa solució que tu
quan he obert encara no hi havia cap comentari i ara vaig a escriure i plam!
jooooo, doncs res jo el mateix que l'Assumpta

Assumpta ha dit...

Hola, bon dia!! :-)

No sé si pot estar bé, però és el que m'ha passat pel cap :-)

Crec (i essent qüestió matemàtica puc estar mooooolt equivocada) que el concepte "xifra" es refereix només al "numeret", sense el signe al davant. Així que si agafem tres "60" i juguem convenientment amb els signes, doncs donarà 60 :-))

Potser seria més correcte posar-ho així:

(+60) + (-60) + (+60) = +60

Assumpta ha dit...

Ostres, Mireia!! :-)) Doncs menys mal que he fet la petita "trampa" de posar primer la resposta i agafar-me temps per posar l'explicació ;-)

Si tu has arribat a la mateixa explicació ara començo a pensar que deu ser la bona jejeje

- assumpta - ha dit...

Si per xifra, entenem cadascun dels números que la componen, podria ser 55+5 que dona 60.

Però si pensem que 55 és una xifra més el 5, llavors serien 2 xifres i no tres. No se m'acut res més.

Ismael ha dit...

També penso que es 55+5

Assumpta ha dit...

Oh!! Mireiaaaaa!! Mira què diuen!! :-((

Amb l'il·lusió tan gran que tenia d'haver encertat un matemàtic, però ja veig que no hi ha manera... Ara marxo tota frustrada...

Assumpta ha dit...

Que nooooooo que és bromaaaaaa :-DDD

Mireia ha dit...

Assumpta són de lletres, que hi vols fer. Busca al Dicionari la deficinió de xifra i potser ens en sortim

Mireia ha dit...

Segons el DIEC
Signe gràfic emprat per a representar els nombres en un sistema de numeració. El 256 és un nombre de tres xifres.

Em sembla que tenen raó ells. però ens M ens ha confós amb això dels 20, perquè segons el DIEC tres 20 serien 6 xifres, això sí de diferents només tres.

M'etic liant, torno a fer les meves madalenes que se'm cremaran, ara torno

Assumpta ha dit...

Jajajaja espera, espera, que jo també ho he buscat al DIEC i penso que igual tenim raó nosaltres!!

Mira!

1 1 f. [LC] [MT] Signe gràfic emprat per a representar els nombres en un sistema de numeració. El 256 és un nombre de tres xifres.
1 2 [MT] [LC] xifra aràbiga Signe gràfic dels deu, del 0 al 9, que serveixen per a expressar qualsevol nombre en el sistema de numeració decimal.
1 3 [LC] [MT] [BB] xifra romana Lletra majúscula emprada pels romans per a representar els nombres: I, V, X, L, C, D, M.
2 1 f. [LC] Quantitat que puja alguna cosa, representada per un nombre. La xifra de les despeses. La xifra total de les defuncions.
2 2 [LC] xifra astronòmica Quantitat molt elevada.
3 f. [LC] [BB] Sistema de signes convinguts per a una escriptura o un llenguatge secrets, especialment el que es basa en els signes convencionals de l’escriptura. Aquest telegrama està escrit en xifra.
4 f. [BB] Conjunt de les inicials del nom i del cognom d’algú, combinades o enllaçades, i utilitzades com a marca personal. Xifra d’argent brodada sobre verd
.

El 2.1 i 2.2 ens podrien donar la raó!!

És evident que una "xifra astronòmica" no pot ser el "9"... Una xifra astronòmica serà, com a mínim el 677.421, oi? jajaja

Vull dir que una xifra pot estar composta de diferents "xifres".

El DIEC entra en contradicció. Ho sento pels factors del DIEC (Gazophylacium, no miris!!)

El punt 1.1 i els punts 2.1 i 2.2 es contradiuen.

Què fer en un cas així?

Evidentment, basar-nos en el context i si, segons el context, "20" és una xifra, doncs l'hem encertat nosaltres!! :-))

(Porta unes madalenes, que ajuden a reflexionar) :-))

P-CFACSBC2V ha dit...

Per dir una altra cosa, també podrien ser tres XX ("XX + XX + XX").

Ferran ha dit...
L'autor ha eliminat aquest comentari.
Ferran ha dit...

Aaahrg!, el del comentari esborrat sóc jo, que se m'ha anat la pinçaaaa!! He posat el mateix que deia l'Assumpta en el primer comentari, del pal "seguint la línia de l'Assumpta". No és que seguís la línia, és que estava posant el mateix!

És el que té llegir-se blogs mentre ets a la feina, que ni fas feina ni llegeixes bé, hehe...

Total, tot aquest rollo per dir que estic frustradíssim, que no tinc ni idea de quina pot ser aquesta xifra triple i que cada dia em sento més de lletres! Snif.

Assumpta ha dit...

Ferraaaaaaan!! Ser de lletres no fa plorar, home! Mira quins comentaris més macos, més llarguets i ben estructurats sabem deixar :-)

(La resposta potser no la sabem, però el que és justificar el que diem... jajaja)

I per ser de lletres, mira en P-cfacsbc2v!! :-) Això sí que és una resposta amb lletres!! :-))

Bé, t'apunto un vot per la resposta dels "tres seixantes", eh?

(No veieu en Mac com riu??)

McAbeu ha dit...

No me´n ric, però m'ho passo de bé...

Mireia ha dit...

Ja som tres, no amb la mateixa resposta. I no podem triar la rsposta correcte per votació popular?

Així encara tindriem alguna opció

Assumpta ha dit...

Jajajaja estaria bé, Mireia! :-DD

Però no sé si EL LLIBRE ho permet :-))

No, Mac, jo no volia dir que et riguessis de nosaltres, eh? sinó que reies amb les respostes i tal :-)))

Ferran ha dit...

Mc, ets de crueeeeeel...!!

Assumpta, tens raó: la resposta d'en P-C... és bona, pels de lletres, jiji...

Assumpta ha dit...

No és cruel en Mac, Ferran, que és molt bona persona :-))
Però jo moltes vegades penso que deu riure molt amb els comentaris que deixem :-)
De fet, jo també a vegades estic escrivint i vaig rient :-DD

Quim Soler ha dit...

Jo aposto per la solució d'en PC,
XX+XX+XX

XeXu ha dit...

Jo apostaria pel 55+5 de l'- assumpta -, però que sapigueu que m'he sentit molt ximple pensant la resposta a aquest enigma.

Arare ha dit...

A casa n'hi ha un de científic i una de lletres. Un momentet, que ho pensem...


D'això: el científic de casa aposta pel 55 + 5, igual que l'Ismael i jo no en tinc ni idea, perquè també sóc de lletres,pero molt molt molt de lletres, com en Ferran, aix...

McAbeu ha dit...

Clarament us dividiu en dos bàndols, espero que no irreconciliables.

Els de LLETRES representats per ASSUMPTA, MIREIA, FERRAN i ARARE(secció lletres) que aposten per la solució [60-60+60=60] i amb un grup més "radical", P-CFACSBC2V i QUIM SOLER, que portant a l'extrem això de ser de lletres arriba a les xifres romanes i aposta per [XX+XX+XX=60].

Els de CIÈNCIES com -ASSUMPTA-, ISMAEL, XEXU i ARARE (sector científic) que defensen la solució 55+5=60.

Doncs he de dir que la correcta és aquesta última que compleix exactament l'enunciat, que juga expressament amb la dualitat de la definició de xifra.
La solució dels tres 60 és bona però conté una resta quan en l'enunciat només parla de sumes, això no passa en la de les xifres romanes que també la podríem donar per correcta, encara que si som tant de lletres la solució no seria 60, con diu l'enunciat, sinó LX no? :-DDD

Ferran ha dit...

Algún dia ho aconseguiré, aconseguiré esbrinar una de les teves endevinalles!!! :-)

McAbeu ha dit...

FERRAN: No en tinc cap dubte! ;-)

Publica un comentari a l'entrada