Com es poden partir TRES conills i tocar A TRES per barba? Hauria de ser una sola persona que fos dues vegades pare i dues vegades fill? Eh?.. uhff... mnn4e0pi5...9=rr6&&&... nu sé!!!
Aquesta endevinalla és una variant d'una altra molt més coneguda que ja va sortit al XAREL-10 fa uns mesos (v. Endevinalla 397) que és la que acceptaria la solució que dóna ALBA i que també comença a apuntar PILAR, però que en aquest cas no quadra amb l'enunciat. Així que, descartada l'opció de que l'endevinalla estigui mal plantejada (no sé ni com se t'ha acudit insinuar una cosa així, PILAR, que no saps com és el LLIBRE? :-DDD) només queda com a solució correcta la que diu en XEXU i confirma en PONS. Felicitats!!
13 comentaris:
Doncs perquè... no sé... he de pensar...
Com es poden partir TRES conills i tocar A TRES per barba? Hauria de ser una sola persona que fos dues vegades pare i dues vegades fill? Eh?.. uhff... mnn4e0pi5...9=rr6&&&... nu sé!!!
Amb llebres encara, però amb conills...
Doncs perquè només un d'ells té barba! Llavors aquest es queda tot el que hi ha per repartir, tres per barba!
Si se'n duguessin un per barba, tindria lògica ja que són tres persones: avi, fill i net.
L'avi i el fill són pares i el fill i el net són fills.
Si se'n duen tres per barba és perquè cadascú té tres conills o bé el que diu Xexu.
Encara que tal vegada s'ha de dir que el plantejament no és correcte?
Quin embolic!!!
doncs perquè un era el pare, l'altre el fill i l'altre l'avi que era pare del pare...... no sé si m'explico!!!!
és a dir, tres persones, però dos pares i dos fills...... però la Pilar se m'ha avançat!!! catxiiiiinssss!!!!
Doncs jo no m'entero de res... així que m'assec i paro atenció a les vostres reflexions.
doncs com no facin allò de la multiplicació dels pans però en cunills...
A partir d'ara em deixaré barba, perquè sinó veig que em quedaré sense conill (es a dir, estic amb la teoria d'en Xexu)
Aquesta endevinalla és una variant d'una altra molt més coneguda que ja va sortit al XAREL-10 fa uns mesos (v. Endevinalla 397) que és la que acceptaria la solució que dóna ALBA i que també comença a apuntar PILAR, però que en aquest cas no quadra amb l'enunciat.
Així que, descartada l'opció de que l'endevinalla estigui mal plantejada (no sé ni com se t'ha acudit insinuar una cosa així, PILAR, que no saps com és el LLIBRE? :-DDD) només queda com a solució correcta la que diu en XEXU i confirma en PONS. Felicitats!!
Uiiissss...^0^
PILAR: ;-DD
Home, és que no podia ser d'una altra manera. Una endevinalla poca-solta només la pot encertar un poca-solta professional!
Publica un comentari a l'entrada