L'any 1991 es van publicar les "CARTAS DE ILUSIÓN", una baralla de 52 cartes de pòquer que es podia aconseguir comprant els cereals "Kellogg's Crunchy Nut" i que mostrava a cada naip una selecció de les il·lusions òptiques recollides pels doctors J. R. Block i Harold E. Yuker de la Universitat Hofstra dels Estats Units.
Avui us en presento els quatre [5]:
Avui us en presento els quatre [5]:
[CORS ♥]
Quantes cares té?
[TRÈVOLS ♣]
Quina línia de "8" i "S" és més simètrica?
[PIQUES ♠]
Aquesta figura té moviment?
[DIAMANTS ♦]
Pots fer aquesta figura tridimensional?
Quantes cares té?
[TRÈVOLS ♣]
Quina línia de "8" i "S" és més simètrica?
[PIQUES ♠]
Aquesta figura té moviment?
[DIAMANTS ♦]
Pots fer aquesta figura tridimensional?
EXPLICACIÓ
10 comentaris:
❤️ Jo veig 10 cares
♣️ Jo crec que les S no són simètriques i els 8 sí.
♠️ Sembla que en tingui si la mous una mica o si mous el cap
♦️Dues piràmides truncades.
CARME:
Cors: Efectivament, hi ha deu cares. :-)
Trèvols: He de confessar que aquesta, tot i l'explicació, no l'acabo de veure. Potser sí que és això que dius tu.
Piques: D'aquesta carta ja vam parlar-ne al post anterior, està repetida a la baralla perquè comparteixen il·lusió òptica.
Diamants: T'ho imagines o has fet allò de creuar els ulls i fixar-los al centre del dibuix per veure-ho en 3D? En el meu cas, com a la dels 8 i les S, tampoc me n'he sortit.
Pel que fa als diamants, no he fet res d'especial. Simplement ho veig en volum. A mi em costa més veure-ho com la figura plana, que realment és, que no pas en tres dimensions.
CARME: D'acord, gràcies per explicar-ho. :-)
Als cors, abans de llegir els comentaris, només hi veia 4 cares.
Les dues línies dels trèbolsles veig iguals, però invertides.
Les piques estan immòvils. el que passa és que a vista ens fa moaré. Els diamants (abans en deia rombs) amb cartolina sí que es podria fer una piràmide truncada, oi?
XAVIER:
Cors: En el meu cas, amb un primer cop d'ull, en comptava sis. Després, com dius, van sortir les altres.
Trèvols: Jo tampoc acabo de veure això que es diu a l'explicació que "la meitat inferior és més gran i sembla més alineada perquè està a la part de sota".
Piques: De fet, el moaré també és una il·lusió òptica. ;-)
Diamants: Em sembla que aquesta proposta marxa de les il·lusions òptiques per entrar en el terreny de les manualitats. :-D
PS: En pots continuar dient "rombes" del pal de diamants de la baralla de pòquer, és igualment correcte.
Cors: Jo només he vist dos cares, llei del mínim esforç, mirar massa gasta la vista
Trèvols: Totes les veig igual de simètriques, també es per què he mirat poc?
Piques: No. Potser si la miro més estona s'avorreix de ser mirada i marxa, però ja et dic que he mirat poc.
Diamants: Jo ho havia entès com un repte i et preguntaven si era possible fabricar a partir de per exemple una cartolina aquesta figura en 3D i es clar, no he trobat cap problema.
PONS: Entenc que has sigut coherent amb la llei del mínim esforç que demostres en les tres primeres cartes i que no has fabricat realment la figura en 3D de la quarta. Així que no et demanaré que ens l'ensenyis. ;-D
Bones, com sempre. I a més cada cop em fas venir més ganes de menjar Crunchy Nut...
XEXU: Espero que els de Kellogg's llegeixin el teu comentari i s'adonin que la publicitat que els faig no es pot pagar amb diners... o millor, que SÍ es pot pagar amb diners. :-D
Publica un comentari a l'entrada